В помощь студенту Уральской юридической академии

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Правовое регулирование договора аренды зданий и сооружений"

Дипломная работа на тему: "Значение оспоримых и ничтожных сделок"

Дипломная работа на тему: "Основные модели права собственности в различных гражданско-правовых системах"

Дипломная работа на тему:"Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Уголовная ответственность за налоговые преступления"  

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Правовое регулирование заключения брака в России"  

НАЛОГОВОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Налогообложение физических лиц занимающихся предпринимательской деятельностью"  

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Административно-правовые формы и методы государственного управления"  

Дипломная работа на тему: "Государственное управление жилищно-строительным комплексом"

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Дипломная работа на тему: "Участие защитника на стадии предварительного следствия"  

Дипломная работа на тему: "Меры уголовно-процессуального принуждения"  

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

Дипломная работа на тему: "Обеспечительные меры в арбитражном процессе"

МЕНЕДЖМЕНТ

Дипломная работа на тему: "Управленческая этика руководителя"

Дипломная работа на тему: "Переговорный процесс: проблемы эффективности"

Дипломная работа на тему: "Государственные и муниципальные служащие как социально-профессиональная группа"

ПОЛИТОЛОГИЯ

Дипломная работа на тему: "Оппозиция в современной России"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА

Дипломная работа на тему: "Сравнительный анализ государственной службы США и Российской Федерации"

СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕМА

Гражданство: Австралии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, России, Румынии, Украины

Внимание! Сокрытие гражданами России информации о имеющемся гражданстве иностранного государства или иного права на постоянное проживание (ПМЖ) заграницей влечет уголовную ответственность.

АРБИТРАЖНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Обеспечительные меры в арбитражном процессе"  NEW!

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Общие положения
§1. Понятие и признаки обеспечительных мер
§2. Обеспечительные меры
§3. Процессуальные права и обязанности сторон

Глава II. Предварительные обеспечительные меры
§1. Предварительные обеспечительные меры в правовой системе
России
§2. Исторический аспект развития норм о предварительном
обеспечении
§3. Предварительные обеспечительные меры в зарубежном и
международном праве
§4. Механизм реализации предварительных обеспечительных мер

Глава III. Обеспечение иска
§1. Основания обеспечения иска. Заявление об обеспечении иска
§2. Обеспечение иска: сравнительный анализ норм гражданского и
арбитражного процесса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

С 1 сентября 2002г. действует третий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [1], содержащий изрядное количество новых процессуальных институтов и механизмов. К нововведениям АПК РФ относится в частности появление института предварительного обеспечения. Глава 8 АПК РФ «Обеспечительные меры арбитражного суда» ознаменовала собой качественно новый эволюционный переход российского арбитражного права.  
В целом, следует отметить, что новый АПК, при подготовке которого были задействованы эксперты юридического департамента Совета Европы, вполне соответствует европейским стандартам и призван служить целям обеспечения надежной судебной защиты представителей малого и среднего бизнеса, частных предпринимателей, вкладчиков банков.
Обеспечительные меры являются одной из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством. Они направлены на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц, на предотвращение причинения значительного ущерба. 
Значение этого института состоит в том, что им защищаются законные интересы заявителя на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного постановления.
Однако арбитражная практика свидетельствует о том, что обеспечительные меры зачастую служат интересам лиц использующих обеспечительные меры как один из приемов недобросовестной конкуренции и как один из элементов в механизме передела собственности.  
Уместным будет привести в связи с этим высказывание председателя ВАС РФ  Вениамина Яковлева: "Немотивированное и поспешное принятие судом обеспечительных мер нарушает баланс прав сторон в ходе судебного процесса и впоследствии ведет к незаконному переделу собственности", - подчеркнул председатель ВАС РФ.[2]
Судьи арбитражных судов должны исключить из судебной практики случаи необоснованного применения обеспечительных мер, особенно на предварительной стадии рассмотрения исков.
За последнее время выявлены факты явно незаконного применения отдельными судьями обеспечительных мер. Суть их заключается в том, что игнорируется основное  требование – необходимость принятия обеспечительных мер (т.е. наблюдается обратный перекос, от необоснованного применения обеспечительных мер к  неприменению обеспечительных мер вообще, в частности к неприменению предварительных обеспечительных мер). Надо заметить, что при этом нарушается баланс интересов всех участников спорных отношений.
Заявления рассматриваются без проверки обоснованности ходатайств и без истребования соответствующих документов. Принимаемые меры надлежащим образом не мотивируются.
Так, Арбитражный суд Республики Адыгея удовлетворил ходатайство акционера об обеспечении   взыскания в его пользу с крупной холдинговой компании 5000 рублей. Признав необходимым запретить деятельность совета директоров холдинга.       
Подобные судебные акты не соответствуют требованиям главы 8 АПК РФ, противоречат целям и задачам обеспечительных мер и объективно дискредитируют деятельность арбитражных судов России. [3]
 
Институт обеспечительных мер имеет огромное значение для реального восстановления нарушенных имущественных прав хозяйствующих субъектов. Поэтому его детальная проработка в новом арбитражном процессуальном законодательстве являет собой предпосылку эффективности правосудия, тем прискорбнее наталкиваться в материалах арбитражной практики на случаи когда арбитражный суд применяя обеспечительные меры по сути помогает лица, если и не напрямую нарушающим закон, то как минимум лицам злоупотребляющим правом.
В свете изложенного выше нахожу, что актуальность темы данной дипломной работы бесспорна, актуальность темы обуславливается также ее малой изученностью  отечественной юридической мыслью. Мне, как автору дипломной работы, пришлось натолкнуться на практически полную неизученность проблемы применения предварительных обеспечительных мер, что составило определенную трудность в ходе работы над выбранной темой.      
Данная дипломная работа содержит три главы, кроме того, ее составляют введение, заключение и список специальной юридической литературы.
Глава первая «Общие положения» посвящена вопросу понятия обеспечительных мер, раскрытию признаков обеспечительных мер. В главе первой анализируется перечень обеспечительных мер изложенных в АПК РФ и отдельный акцент делается на анализе процессуальных прав истца и ответчика в рамках процедуры обеспечения иска.
Глава вторая посвящена институту предварительных обеспечительных мер. В данной главе предпринята попытка изучения механизма реализации предварительных  обеспечительных мер, исследуется история вопроса и мировой опыт.
В главе третей речь идет об основаниях обеспечения иска. А также в рамках данной главы проведен сравнительный анализ норм посвященных обеспечению иска в арбитражном и гражданском судопроизводстве. 

С целью получения данной дипломной работы в полном объеме обращайтесь: tgp2004@yandex.ru

Скачать

Обеспечительные меры в арбитражном процессе

на главную

   

КОНТРОЛЬНЫЕ

Помощь в выполнении
контрольных работ по юриспруденции
и др. гуманитарным наукам.
Обращаться: tgp2004@yandex.ru

 
     
   

Услуги написания авторских дипломных работ по гуманитарным наукам
Оптимальные цены, бесплатное консультирование, значительные скидки студентам-юристам

Качество и гарантия !

Обращаться: tgp2004@yandex.ru

 
     

ГОТОВЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ УрГЮУ

Теория государства и права

Теория государства и права (ТГП)

История государства и права

История государства и права зарубежных стран (ИГПЗС)
История отечественного государства и права (ИОГП)
История политических и правовых учений (ИППУ)
Римское частное право (РЧП)

Материальное право России

Гражданское право (ГП)
Уголовное право (УП)
Конституционное право (КП)

Процессуальное право России

Гражданско-процессуальное право (ГПП)
Уголовно-процессуальное прав (УПП)

Комплексные отрасли права

Административное право (АП)
Экологическое право (ЭП)
Муниципальное право (МП)

Международное право и зарубежное право

Международное публичное право (МПП)
Международное частное право (МЧП)
Конституционное право зарубежных стран (КПЗС)

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ УрГЮУ

Гражданское право ч. 1 (Сокращенная образовательная программа, заочная форма обучения)

Гражданское право ч. 2 (Сокращенная образовательная программа, заочная форма обучения)

Гражданское право ч.1 (Второе высшее, заочная форма обучения)

Гражданское право ч.2 (Второе высшее, заочная форма обучения)

Английский язык в сфере юриспруденции и экономики

Социальные сети

Твиттер Фейсбук Вконтакте
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов необходима ссылка на ресурс.

© akademos.ru, 2014