В помощь студенту Уральской юридической академии

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Правовое регулирование договора аренды зданий и сооружений"

Дипломная работа на тему: "Значение оспоримых и ничтожных сделок"

Дипломная работа на тему: "Основные модели права собственности в различных гражданско-правовых системах"

Дипломная работа на тему:"Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Уголовная ответственность за налоговые преступления"  

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Правовое регулирование заключения брака в России"  

НАЛОГОВОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Налогообложение физических лиц занимающихся предпринимательской деятельностью"  

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

Дипломная работа на тему: "Административно-правовые формы и методы государственного управления"  

Дипломная работа на тему: "Государственное управление жилищно-строительным комплексом"

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Дипломная работа на тему: "Участие защитника на стадии предварительного следствия"  

Дипломная работа на тему: "Меры уголовно-процессуального принуждения"  

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

Дипломная работа на тему: "Обеспечительные меры в арбитражном процессе"

МЕНЕДЖМЕНТ

Дипломная работа на тему: "Управленческая этика руководителя"

Дипломная работа на тему: "Переговорный процесс: проблемы эффективности"

Дипломная работа на тему: "Государственные и муниципальные служащие как социально-профессиональная группа"

ПОЛИТОЛОГИЯ

Дипломная работа на тему: "Оппозиция в современной России"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА

Дипломная работа на тему: "Сравнительный анализ государственной службы США и Российской Федерации"

СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕМА

Гражданство: Австралии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, России, Румынии, Украины

Внимание! Сокрытие гражданами России информации о имеющемся гражданстве иностранного государства или иного права на постоянное проживание (ПМЖ) заграницей влечет уголовную ответственность.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО РОССИИ

Задания для написания контрольных работ по гражданскому праву, части I. Для студентов заочной формы обучения на базе среднего образования / Автор-составитель: к.ю.н., доцент Л.Ю. Добрынина. Ектеринбург, 2012 г.

Срочно, недорого. Гарантия точности выполненных заданий.

Заказать строго индивидуальное решение контрольной работы возможно по e-mail: tgp2004@yandex.ru

Обращайтесь!

Первая половина

Вариант 1

Задача №1

Супруги Анисовы заключили письменное соглашение, в соответствии с которым Анисова должна оставить работу, чтобы воспитывать общего ребенка, выполнять всю работу по дому, в том числе по его ремонту. Со своей стороны, по данному соглашению, Анисов получает автомобиль в свое исключительное пользование, предоставляет семье достаточные средства для существования, а также обязуется, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от первого брака.

Когда Анисов умер, в его нотариальном завещании предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум детям от первого брака. Анисова обратилась с иском в суд о признании этой сделки недействительной, ссылаясь на то, что при составлении завещания супруг нарушил состоявшееся между ними соглашение.

Какое решение должен вынести суд? Что понимается под правосубъектностью лица? Не нарушило ли это соглашение право- или дееспособность супругов?

Задача №2

Рудин занял у Скрипко 100 тыс. рублей 1 февраля 2009 г. Срок возврата долга был определен – 1 мая 2009 г. Однако в оговоренный срок Рудин отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это материальными затруднениями, но обещал выплатить долг сразу, как у него появятся деньги. В ноябре 2009 г. Рудин прислал по почте Скрипко 5 тыс. рублей и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги вышлет в ближайшее время. В мае 2010 г. Рудин, после окончания института, был призван на службу в Вооруженные силы, где проходил её в отдаленном пограничном гарнизоне. После службы в армии, на прежнее место жительства в Оренбург он не вернулся, а устроился на работу во Владивостоке. Скрипко, разыскав адрес Рудина, несколько раз письменно напоминал о долге, но ответа не получил.

10 октября 2012 г. Скрипко обратился в суд с иском с целью взыскать с Рудина 95 тыс. рублей. Однако, суд в иске отказал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Скрипко полагал, что давность не истекла, ибо время службы в армии Рудина не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Скрипко представил суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение 3-месяцев с 15 августа по 5 октября 2012 г. он находился на излечении в больнице.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Задача №3

На собрании учредителей было принято решение о регистрации ОАО «Римини» и назначении его директора. В решении также указывалось, что через 1 год в случае дальнейшей безубыточной работы ОАО, будут выпущены его акции на сумму 1 тыс. МРОТ.

Правомерно ли такое решение? В каких органах и в какие сроки подлежат регистрации ОАО и выпуск его акций? Какие документы необходимо для этого представить в регистрирующий орган?

Вариант 2

Задача №1

Решением суда Савский был объявлен умершим. Его супруга, как единственная наследница, получила все имущество, принадлежавшее мужу.

Многие, приобретенные по наследству вещи она продала, в том числе: квартиру и машину. Ряд вещи, которые принадлежали Савскому (старинные часы, сотовый телефон, ноутбук) она оставила себе. Приобретенный во время супружеской жизни с Савским мотоцикл она подарила своему племяннику Иванову.

Через год после объявления его умершим, Савский вернулся домой и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Свое отсутствие он объяснил получением серьезной травмы.

Выяснилось, что квартиру купил его бывший сосед по лестничной клетке Разумовский, с которым Савский во время болезни был в переписке. Машина была продана через комиссионный магазин Катаеву.

Савский предъявил иски ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи – к Разумовскому, Катаеву, Иванову. От супруги потребовал возврата сохранившихся вещей и стоимости тех вещей, которые были ею проданы, но владельцев которых он не обнаружил.

Подлежат ли требования Савского удовлетворению?

Задача №2

Жальский, собственник земельного участка, с домом и садом, для охраны своего имущества, натянул по верху забора два ряда колючей проволоки и провод, по которому пустил электроток. Кроме того, на территории сада им были установлены капканы, при попадании в которые можно было получить серьезную травму. Соседи Жальского неоднократно просили убрать проволоку и капканы, утверждая, что они создают опасность для здоровья и жизни возможных нарушителей, особенно подростков и животных. Жальский отказался, ссылаясь на то, что как собственник он вправе предпринять любые меры по защите своего имущества.

После получения травмы ноги несовершеннолетним Малышевым на участке Жальского, его мать обратилась в местную администрацию с требованием привлечь Жальского к ответственности.

Местная администрация приняла решение, которым обязала Жальского снять электропровод с забора, убрать капканы и возместить вред здоровью Малышева. В ответ Жальский обратился в суд с иском к администрации района о признании её решения (акта) недействительным, как ущемляющим права собственника.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Задача №3


Сатов приобрел 100 штук акций ОАО «SVS» по цене 1000 рублей за штуку у брокерской компании. Через 3 дня в связи с кризисными явлениями на финансовом рынке, стоимость акций упала до 15 рублей за штуку.

Полагая, что ему был продан товар ненадлежащего качества, Сатов предъявил иск к брокерской компании о признании сделки купли-продажи недействительной и возврате ему стоимости акций. Кроме того, продавец не представил ему всю необходимую информацию о данном товаре, налицо явный обман и введение его в заблуждение, как потребителя.


Решите дело. Можно ли утверждать, что в данном случае имела место сделка с пороком воли?

Вариант 3

Задача №1

В одной из центральных газет был опубликован фельетон под названием «Алчность неистребима», где в сатирической форме были описаны нарушения правил перевозки пассажиров и грузов командой теплохода «Славянский», принадлежащего ОАО «Дальневосточное морское пароходство», совершающего челночные рейсы из Владивостока в порты Японии. На общем собрании коллектив теплохода признал приведенные в фельетоне факты не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд к автору фельетона С. Люмьеру о защите чести, достоинства и деловой репутации коллектива теплохода «Славянский», о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива теплохода и переводе его на внутренние рейсы. Кроме того, он полагал, что автор фельетона обязан был уведомить его о публикации такого материала.

Суд отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что С. Люмьер – это не настоящее имя, а псевдоним и раскрывать его редакция газеты не имеет права.

Считаете ли Вы правильным решение суда? Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Задача №2

Шанцев после смерти своих родителей получил по наследству: трехкомнатную квартиру, автомобиль BMW, трехствольное ружье системы «Зауэр», старинную рукопись 17 века, коллекцию современной портретной живописи, пакет (1200 штук) бездокументарных акций, три старинные золотые монеты. Выезжая по трудовому договору в Китай, Шанцев решил: акции и коллекцию современной портретной живописи продать банку, квартиру и автомобиль продать Омельченко, ружье подарить местному музею, старинную рукопись и монеты вывезти в Китай, чтобы продать их на аукционе.

Являются ли данные объекты оборотоспособными? Есть ли специальные требования по совершению сделок с указанными объектами гражданских прав?

Задача 3

Климков в феврале 2009 г. по просьбе своего знакомого Елисеева дал ему во временное пользование письменный стол и кресла. В письменном договоре было указано, что Елисеев обязан вернуть вещи по первому требованию Климкова. В октябре 2012 г. Климков предложил Елисееву возвратить взятое имущество, но Елисеев не вернул, ссылаясь на то, что Климков пропустил срок исковой давности, который начал течь с февраля 2009 г.

Как решить дело?

Вторая половина

Вариант 1

Задача №1


Вершинин и Тальцев получили в наследство коттедж в равных долях. По соглашению между ними, Вершинин занял первый этаж, а Тальцев с семьей второй. Вскоре встал вопрос о несении расходов на капитальный ремонт коттеджа, которые предполагалось распределить так: 1/2 средств вносит Вершинин, 1/2 -Тальцев, с чем Вершинин категорически не согласился, полагая, что его доля расходов должна составлять 1/5, а остальную часть должна внести семья Тальцевых.

Вскоре сособственники стали чинить друг другу различные препятствия в пользовании домом и Тальцев продал второй этаж дома Ремезову. Через 4 месяца, вернувшись из командировки, Вершинин узнал о совершенной сделке. Он полагал, что порядок пользования домом определялся устной договоренностью, а потому отчуждать второй этаж коттеджа Тальцев не имел права, не спросив его согласия, в связи с чем, предъявил иск в суд о признании сделки куплипродажи недействительной и о переводе прав приобретателя на себя.


Разберите доводы и действия сторон. Какое решение вынесет суд?

Задача №2

По заключенному договору поставки ОАО «Станкозавод» обязался поставить ООО «Ткацкая фабрика» оборудования на 2 млн. руб. в первом полугодии 2012 г. Обязательство выполнено не было. В связи с этим, фабрика не выполнила свое обязательств по поставке тканей, в результате чего не получила 500 тыс. руб. запланированной прибыли и уплатила штрафов на сумму 100 тыс. руб.

ООО «Ткацкая фабрика» обратилась в арбитраж с иском о взыскании этих сумм с ОАО «Станкозавод». Кроме того, она просит взыскать 160 тыс. руб. неустойки (8% от 200 тыс. руб.) за невыполнение договора поставки оборудования.

Представитель завода в суде заявил, что по условиям договора поставки, ОАО «Станкозавод» и ООО «Ткацкая фабрика» обязались все спорные вопросы решать самостоятельно, без обращения в судебные инстанции. Вины ОАО «Станкозавод» в неисполнении обязательства нет, так как контрагенты не поставили заводу нужных комплектующих изделий. Это не только исключает вину завода, но и прекращает отношения с фабрикой.

Разберите доводы сторон и решите дело?

Задача №3

Иконникова, состоящая в браке с Канищевым, что Канищевым обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда ей была присуждена 1/4 имущества. Свое решение суд обосновал тем, что Иконникова длительное время вообще не работала, а в последние три года её доход был в 2 раза меньше, чем у мужа. Кроме того, денежные средства на счете Канищева и пакет именных акций, зарегистрированных на его имя – это его личное индивидуальное имущество и разделу подлежать не может.

Решите дело. Согласны ли Вы с решением суда, исходя из норм Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Вариант 2

Задача №1

Уезжая в зарубежную командировку, Королев поселил в своей квартире дальнего родственника - Сомова с тем, чтобы он присматривал за квартирой.

По возвращении Сомов сообщил ему, что крайне нуждаясь в деньгах, он продал часть вещей Королева – ноутбук, телевизор и сейф. Компьютер купил приятель Сомова -Шевцов, которому он пояснил обстоятельства и причину продажи данной вещи. Телевизор он продал через комиссионный магазин и его приобрел гражданин Калинкин. Покупатель сейфа остался неустановленным. Кроме того, Сомов признался, что, найдя ключи, он несколько раз пользовался автомобилем Королева, но неделю назад машина была украдена, о чём он сразу же заявил в полицию. Вскоре автомобиль был обнаружен у Жженова, который пояснил, что машину никому не отдаст, ибо является добросовестным приобретателем, поскольку купил её на авторынке и этот факт подтверждают несколько свидетелей.

Королев предъявил виндикационные иски к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи – к Шевцову, Калинкину, Жженову, а с Сомова потребовал возмещения стоимости сейфа.

Какое решение должен вынести суд?

Задача №2

Магазин «Стройтэкс» получил от ООО «Завод керамических изделий» письменное предложение приобрести у него партию кафельной плитки, выполненную по оригинальным эскизам по указанной в предложении цене. Полагая, что это выгодная сделка, магазин немедленно послал телеграмму о принятии предложения завода. Однако по вине отделения связи, телеграмма была доставлена заводу только спустя две недели. К этому времени завод, не получив от магазина своевременного сообщения, распродал весь товар другим покупателям и никакого ответа на полученную телеграмму магазину не послал. Через три недели после отправления телеграммы заводу, магазин направил арендованные им автомашины с грузчиками на завод за кафельной плиткой, предварительно перечислив на счет завода её стоимость. Когда автомашины прибыли на завод, представитель магазина узнал, что товар не может быть передан. Аналогичная партия плитки может быть изготовлена заводом только через 1 месяц, но цена её будет значительно выше.

Можно ли считать договор между сторонами заключенным?

Задача №3

Во время реконструкции федерального дома-музея в Санкт-Петербурге, бригада плотников (10 человек) нашла серебряные монеты, утварь и старинные иконы. Бригадир предложил поделить монеты поровну, а иконы продать коллекционерам.

Большинство членов бригады согласились с этим и произвели раздел, однако Катаев выразил сомнение в правомерности такого поступка.

Станут ли все эти лица собственниками найденного имущества?

Вариант 3

Задача №1

ООО «Киноцентр» заключил с МУП «Стройрем» договор о текущем ремонте зрительного зала. Просрочка с завершении ремонта составила 3 месяца и киноцентр предъявил к МУП иск о взыскании: договорной неустойки в сумме 30 тыс. руб., 200 тыс. руб. расходов, вызванных необходимостью аренды помещения для проведения кинофестиваля, убытков в сумме 80 тыс. руб., вызванных простоем киноцентра в течение 3-х месяцев. МУП «Стройрем» отклонил требования ООО «Киноцентр», указав следующее: а) она вовремя не получила материалы для ремонта от своих контрагентов; б) ремонт осуществлялся в летние месяцы, когда многие рабочие были в отпуске; в) МУП не обязан возмещать неполученные доходы.

Разберите доводы сторон и решите дело.

Задача №2

10 января Шистеров взял взаймы у своего знакомого Старцева 200 тыс. руб. под расписку с обязательством вернуть долг через полгода. 1 апреля Шистеров принес в счет погашения долга 50 тыс. руб., попросив разрешения погашать оставшуюся часть долга частями. Старцев от получения денег частями отказался, заявив, что желает получить всю сумму целиком.

9 июля Старцев уехал в командировку, а 30 августа, вернувшись, предъявил иск о взыскании с Шистерова 200 тыс. руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела, ответчик согласился с выплатой основной суммы долга, а в остальной части иска просил суд отказать, так как 15 июля он приходил к Старцеву домой с намерением вернуть 200 тыс. руб., но из-за отсутствия последнего не знал, кому передать деньги. К тому же, для взыскания каких бы то ни было процентов, необходимо, чтобы процентная ставка была предусмотрена заключенным договором и зафиксирована в расписке, однако такая возможность сторонами даже не оговаривалась.

Разберите доводы сторон. Какое решение вынесет суд?

Задача №3

Самарцев в течение многих лет владел картиной известного художника. Уезжая в заграничную командировку он оставил картину на хранение своему знакомому Казарцеву, у которого она была похищена.

Через 20 лет Самарцев случайно обнаружил картину на выставке частной коллекции Чермарева и предъявил иск о её возврате. Ответчик иск не признал, заявив, что данную вещь он получил по наследству 10 лет назад от отца, а тот приобрел её у неизвестного гражданина. Картина не может быть возвращена, поскольку Чермарев является её собственником в силу приобретательной давности.

Разберите доводы сторон и решите дело.

Срочно, недорого. Гарантия точности выполненных заданий.

Заказать строго индивидуальное решение контрольной работы возможно по e-mail: tgp2004@yandex.ru

Обращайтесь!


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Контрольная работа выполняется по одному из трех вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «Ж» (включительно), пишут работу по первому варианту, от «З» до «П» -по второму варианту, от «Р» до «Я» -по третьему варианту. В случае нарушения случае нарушения указанного порядка, работа не будет рецензироваться.

Решение задачи должно основываться на полном анализе обстоятельств, изложенных в условии. Позиция автора должна быть выражена четко; решение должно быть развернутым и аргументированным. Работа должна содержать не только выводы, но и ход рассуждений. Сделанные выводы должны содержать теоретическое обоснование и опираться на конкретные статьи Гражданского кодекса РФ или иного нормативного акта. В необходимых случаях следует обращаться к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, постановлений и определений Конституционного Суда РФ. При ссылке на норму, сначала указывается абзац или подпункт, затем пункт, потом номер статьи и название акта (например, абз. 2 п. 3 ст. 50 ГК РФ) При этом приводится полностью (или частично) текст использованной нормы с обоснованием необходимости её применения к рассматриваемому случаю.

Если используется материал из учебной или научной литературы, должны соблюдаться правила цитирования: заимствованный текст начинается и заканчивается кавычками, в сноске указывается имя автора, название и вид работы, дата издания, том (если издание выходило в нескольких томах), страница (например, Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие
положения. М.: Издательство «Статут». 2001. с. 197.).

Объем работы – 7 - 10 машинописных страниц.

 

на главную

   

КОНТРОЛЬНЫЕ

Помощь в выполнении
контрольных работ по юриспруденции
и др. гуманитарным наукам.
Обращаться: tgp2004@yandex.ru

 
     
   

Услуги написания авторских дипломных работ по гуманитарным наукам
Оптимальные цены, бесплатное консультирование, значительные скидки студентам-юристам

Качество и гарантия !

Обращаться: tgp2004@yandex.ru

 
     

ГОТОВЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ УрГЮУ

Теория государства и права

Теория государства и права (ТГП)

История государства и права

История государства и права зарубежных стран (ИГПЗС)
История отечественного государства и права (ИОГП)
История политических и правовых учений (ИППУ)
Римское частное право (РЧП)

Материальное право России

Гражданское право (ГП)
Уголовное право (УП)
Конституционное право (КП)

Процессуальное право России

Гражданско-процессуальное право (ГПП)
Уголовно-процессуальное прав (УПП)

Комплексные отрасли права

Административное право (АП)
Экологическое право (ЭП)
Муниципальное право (МП)

Международное право и зарубежное право

Международное публичное право (МПП)
Международное частное право (МЧП)
Конституционное право зарубежных стран (КПЗС)

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ УрГЮУ

Гражданское право ч. 1 (Сокращенная образовательная программа, заочная форма обучения)

Гражданское право ч. 2 (Сокращенная образовательная программа, заочная форма обучения)

Гражданское право ч.1 (Второе высшее, заочная форма обучения)

Гражданское право ч.2 (Второе высшее, заочная форма обучения)

Английский язык в сфере юриспруденции и экономики

Социальные сети

Твиттер Фейсбук Вконтакте
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов необходима ссылка на ресурс.

© akademos.ru, 2014